5. märtsil 2012 esitatud hagi - Bial - Portela versus Siseturu Ühtlustamise Amet - Probiotical (PROBIAL)

(Kohtuasi T-113/12)

Hagiavalduse keel: inglise

Pooled

Hageja: Bial-Portela & Ca, SA (Sao Mamede do Coronado, Portugal) (esindajad: advokaadid B. Braga da Cruz ja J. Pimenta)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Probiotical SpA (Novara, Itaalia)

Nõuded

Hageja palub Üldkohtul:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 20. detsembri 2011. aasta otsus asjas R 1925/2010-4;

kohustada Siseturu Ühtlustamise Ametit keelduma ühenduse kaubamärgi nr 2408128 "PROBIAL" registreerimisest;

mõista kohtukulud välja Probiotical SpA-lt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Probiotical SpA

Asjaomane ühenduse kaubamärk: tumesinist ja helesinist värvi kujutismärk "PROBIAL" kaupadele klassides 1, 5 ja 31 - ühenduse kaubamärgitaotlus nr 2408128

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Bial-Portela & Ca, SA

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Portugali kaubamärgiregistreering nr 155284 - sõnamärk "Bial" kaupadele klassis 5; kaubamärk "Bial" on Portugalis üldtuntud; ühenduse kaubamärgiregistreering nr 1400183 - musta ja valget värvi kujutismärk "Bial" kaupadele ja teenustele klassides 3, 5 ja 42; Hispaania kaubamärgiregistreering nr 2026481 - musta ja valget värvi kujutismärk "Bial" kaupadele ja teenustele klassis 35; rahvusvaheline registreering nr 490635 - standardkirjas kaubamärk "Bial" kaupadele klassis 5; ettevõtja embleem nr 868 - kujutismärk "Bial"; ärinimi nr 35157 - sõna; logotüüp nr 951 - kujutismärk "Bial"

Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: Nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda otsustas vääralt, et vaidlusalused kaubamärgid ei ole segiajamist põhjustaval määral sarnased.

____________