Žaloba podaná 5. marca 2012 - Bial - Portela/ÚHVT - Probiotical (PROBIAL)

(vec T-113/12)

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Bial - Portela & Ca, SA (São Mamede do Coronado, Portugalsko) (v zastúpení: B. Braga da Cruz a J. Pimenta, advokáti)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Probiotical SpA (Novara, Taliansko)

Návrhy

Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 20. decembra 2011 vo veci R 1925/2010-4,

nariadil žalovanému, aby zamietol zápis ochrannej známky Spoločenstva č. 2408128 "PROBIAL", a

zaviazal ďalšieho účastníka pred odvolacím senátom na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka "PROBIAL" v tmavomodrej a bledomodrej farbe pre tovary zaradené do tried 1, 5 a 31 - prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 2408128.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobkyňa.

Namietaná ochranná známka alebo označenie: portugalská slovná ochranná známka "Bial" č. 155284 zapísaná pre tovary zaradené do triedy 5; ochranná známka "Bial" je v Portugalsku všeobecne známa; obrazová ochranná známka Spoločenstva "Bial" v čiernej a bielej farbe č. 1400183 zapísaná pre tovary a služby zaradené do tried 3, 5 a 42; španielska obrazová ochranná známka "Bial" v čiernej a bielej farbe č. 2026481 zapísaná pre služby zaradené do triedy 35; medzinárodná ochranná známka "Bial" uvádzaná bežným písmom č. 490635 zapísaná pre tovary zaradené do triedy 5; obrazové označenie "Bial" pre znak spoločnosti č. 868; slovo "Bial" pre názov spoločnosti č. 35157; obrazové označenie "Bial" pre logotyp č. 951.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009, keďže odvolací senát chybne usúdil, že sporné ochranné známky nie sú natoľko podobné, aby mohlo dôjsť k zámene.

____________