Üldkohtu (esimene koda) 21. jaanuari 2014. aasta otsus – Bial‑Portela vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Probiotical (PROBIAL)

(kohtuasi T‑113/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi PROBIAL taotlus – Varasemad siseriiklikud sõna‑ ja kujutismärgid, varasem rahvusvaheline ja ühenduse sõna- ja kujutismärk ning silt, ettevõtte nimi ja logo Bial – Suhtelised keeldumispõhjused – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b ning lõiked 4 ja 5

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärk PROBIAL – Sõna- ja kujutismärgid Bial (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 33–43)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 20. detsembri 2011. aasta otsuse peale (asi R 1925/2010-4), mis käsitlebs vastulausemenetlust Bial-Portela & Cª, SA ja Probiotical SpA vahel

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Bial-Portela & Ca, SA‑lt.