Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 21.1.2014 – Bial‑Portela vastaan SMHV – Probiotical (PROBIAL)

(asia T‑113/12)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin PROBIAL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen, kansainvälinen ja yhteisön sanamerkki ja kuviomerkki sekä kaupallinen nimitys, liikenimi ja logo Bial – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta sekä 4 ja 5 kohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkki PROBIAL – Sanamerkki ja kuviomerkki Bial (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 33–43 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 20.12.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1925/2010-4), joka koskee Portela & Ca, SA:n ja Probiotical SpA:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Bial-Portela & Cª, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.