Sag anlagt den 28. februar 2008 - TNC Kazchrome og ENRC Marketing mod Rådet og Kommissionen

(Sag T-107/08)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøgere: Joint stock company "Transnational Company Kazchrome" (TNC Kazchrome) (Actobe, Kasakhstan), ENRC Marketing AG (Kloten, Schweiz) (ved lawyers L. Ruessmann og A. Willems)

Sagsøgte: Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgernes påstande

Den anfægtede forordning annulleres i det omfang den indfører antidumpingforanstaltninger på import af siliciummangan, der er produceret og/eller solgt af sagsøgerne.

Rådet og Kommissionen tilpligtes in solidum at betale sagsøgerne erstatning for skade, herunder renter, som følge af den urigtige indledning af sagen, faktiske fejl, fejlagtig bedømmelse, herunder Kommissionens tilsidesættelse af grundlæggende fællesskabsretlige principper samt den fejlagtige vedtagelse af Rådets forordning (EF) nr. 1420/2007.

Kommissionen og Rådet tilpligtes at bære deres egne omkostninger og at betale sagsøgernes omkostninger.

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at bære sine egne omkostninger og til in solidum at betale sagsøgernes omkostninger, for så vidt som de ikke dækkes af Rådet.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgerne, der er henholdsvis producent og eksportør af siliciummangan til Den Europæiske Union, har nedlagt påstand om annullation af Rådets forordning (EF) nr. 1420/2007 af 4. december 2007 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af siliciummangan med oprindelse i Folkerepublikken Kina og Kasakhstan og afslutning af proceduren vedrørende importen af siliciummangan med oprindelse i Ukraine ¹.

Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne gjort gældende, at de sagsøgte begik åbenbare skønsfejl, tilsidesatte grundforordningen ², og undlod at angive en begrundelse i overensstemmelse med artikel 253 EF ved at lade Kasakhstan være omfattet af antidumpingundersøgelserne, mens Indien ikke omfattes heraf; ved at afvise sagsøgernes påstand om, at de opererer som en uadskillelig økonomisk enhed; ved fastsættelsen af sagsøgernes eksportpriser, ved bedømmelsen af, hvorvidt og i hvilket omfang importen af siliciummangan fra Kasakhstan har forvoldt EF-erhvervsgrenen skade; ved at kumulere importen fra Kasakhstan med importen fra Kina med henblik på denne bedømmelse og ved bedømmelsen af Fællesskabets interesse.

Sagsøgerne har endvidere gjort gældende, at fællesskabsinstitutionerne tilsidesatte deres ret til at blive hørt og principperne om god forvaltningsskik, beskyttelsen af den berettigede forventning, om forbud mod forskelsbehandling, og proportionalitet, da sagsøgerne bl.a. ikke fik adgang til oplysninger, der var relevante for fællesskabsinstitutionernes konklusioner, og da sagsøgerens tilbud om tilsagn blev afvist.

____________

¹ - EUT L 317, s. 5.

² - Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22.12.1995 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab (EFT 1996 L 56, s. 1).