Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 4.9.2012 – DAI vastaan komissio
(asia T-381/08)
Maatalous – Sokeri – Euroopan yhteisön sokeriteollisuuden väliaikainen rakenneuudistusjärjestelmä – Asetus (EY) N:o 320/2006 ja asetus (EY) 928/2006 – Päätös 2008/445/EY – Rakenneuudistukselle taannehtivasti myönnetty tuki
1. Maatalous – Yhteiset markkinajärjestelyt – Sokeri – Sokeriteollisuuden väliaikainen rakenneuudistusjärjestelmä – Rakenneuudistukseen myönnettävä tuki – Lisätuet, jotka on myönnetty taannehtivasti tietyn markkinointivuoden osalta – Määrän laskeminen – Seuraavan markkinointivuoden osalta myönnetyn tuen ottaminen huomioon – Sallittavuus (Neuvoston asetuksen N:o 320/2006, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1261/2007, 3 artiklan 8 kohta; komission asetuksen N:o 968/2006, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1264/2007, 16 a artikla) (ks. 27–29 kohta)
2. Oikeudenkäynti – Uusien perusteiden esittäminen käsittelyn kuluessa – Lainvastaisuusväite, joka on eksplisiittisesti esitetty vain vastauksessa – Tutkimatta jättäminen (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 48 artiklan 2 kohta) (ks. 32–36 kohta)
Aihe
| Asetuksessa (EY) N:o 1109/2007 markkinointivuodeksi 2007/2008 vahvistettujen tiettyjen sokerialan tuotteiden edustavien hintojen ja tuonnissa sovellettavien lisätullien määrien muuttamisesta 11.6.2008 tehdystä päätöksestä 2008/445/EY (EUVL L 156, s. 20) nostettu kanne |
Ratkaisu
2) | | DAI – Sociedade de Desenvolvimento Agro-Industrial, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |