Tožba, vložena 3. aprila 2006 - SPM proti Komisiji

(Zadeva T-104/06)

Jezik postopka: francoščina

Stranki

Tožeča stranka: Société des plantations de Mbanga (SPM) (Douala, Kamerun) (zastopnik: B.-L. Doré, avocat)

Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti

Predlogi tožeče stranke:

ugodi naj se vsem njenim predlogom;

za nično naj se razglasi Uredba Komisije (ES) št. 219/2006 z dne 8. februarja 2006 o odprtju in upravljanju tarifne kvote za uvoz banan z oznako KN 08030019 s poreklom iz držav AKP za obdobje od 1. marca do 31. decembra 2006;

Komisiji naj se naloži plačilo vseh stroškov postopka.

Tožbeni razlogi in bistvene navedbe:

Uredba Sveta Evropske unije št. 1964/2005 z dne 29. novembra 20051 je v okviru sprememb posebne ureditve tarifnih kvot za trgovino s tretjimi državami, ki so del ukrepov za organizacijo trgov za banane, med drugim Komisiji podelila pristojnost, da sprejme ukrepe, potrebne za izvedbo omenjene uredbe, in prehodne ukrepe za upravljanje s tarifno kvoto za banane s poreklom iz držav AKP. V tem okviru je Komisija v svoji Uredbi št. 2015/2005 z dne 9. decembra 20052 za januar in februar 2006 ohranila prejšnjo ureditev dodelitve uvoznih dovoljenj na podlagi preteklih obdobij¹. Ker je bila ta uredba po svoji naravi prehodna, je Komisija 8. februarja 2006 sprejela Uredbo št. 219/2006 o odprtju in upravljanju tarifne kvote za uvoz banan z oznako KN 08030019 s poreklom iz držav AKP za obdobje od 1. marca do 31. decembra 2006². S to Uredbo je Komisija določila način upravljanja tarifne kvote, ki predvideva uporabo kvote po kronološkem vrstnem redu datumov prejema deklaracij o sprostitvi v prosti promet (načelo "prvi pride - prvi dobi"), in poleg tega prehodno del tarifne kvote rezervirala za izvajalce, ki so Skupnost v okviru prej veljavne uvozne sheme oskrbovali z bananami AKP. Ta uredba je predmet predloga za razglasitev ničnost v tej tožbi.

Tožeča stranka v tej tožbi zatrjuje, da naj bi bila Uredba v več pogledih nezakonita, saj naj bi po mnenju tožeče stranke iz njenih določb izhajalo, da naj bi se 60 % tarifnih kvot obravnavalo po novi metodi, 40 % pa še vedno z dodelitvijo dovoljenj na podlagi preteklih obdobij. Tožeča stranka v podporo svoji tožbi navaja enake tožbene razloge in trditve kot v svoji tožbi v zadevi T-447/05³.

____________

¹ - Uredba (ES) št. 964/2005 z dne 29. novembra 2005 o tarifnih stopnjah za banane (UL L 36, str. ).

² - Uredba Komisije (ES) št. 015/005 z dne 9. decembra 005 o uvozu banan s poreklom iz držav AKP za meseca januar in februar 006 po tarifni kvoti, odprti z Uredbo Sveta (ES) št. 1964/005 o tarifnih stopnjah za banane (UL L 34, str. 5).

³ - Tožeča stranka predlaga razglasitev ničnosti te uredbe v zadevi T-447/05.

⁴ - UL L 38, str. 22.

⁵ - Glej obvestilo v UL 2006 C 74, str. 24.