6. aprillil 2006 esitatud hagi - Demp Holding versus Siseturu Ühtlustamise Amet - BAU HOW (BAUHOW)
(Kohtuasi T-106/06)
Hagiavaldus esitati saksa keeles.
Pooled
Hageja: Demp Holding B. V. (Maastricht, Madalmaad) (esindajad: advokaadid R.-D. Härer, C. Schultze, J. Ossing ja C. Weber)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: BAU HOW GmbH (Hattersheim/Okriftel, Saksamaa)
Hageja nõuded
Tühistada vastulausete osakonna 28. novembri 2003. aasta otsus ning neljanda apellatsioonikoja 31. jaanuari 2006. aasta otsus asjas R 92/2004-4;
rahuldada vastulause ning lükata tagasi kaubamärgi registreerimise taotlus;
mõista kohtukulud, s.h vastulausemenetluses, apellatsioonikojas ning käesolevas menetluses kantud kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: BAU HOW GmbH.
Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk "BAUHOW" kaupadele ja teenustele klassides 7, 8, 11, 19, 20, 36, 37 ja 40 (registreerimistaotlus nr 1 740 133).
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja.
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Kujutismärk "BAUHAUS" Beneluxi-kaubamärgina nr 570 351 ning rahvusvahelise kaubamärgina nr 646 757 kaupadele ja teenustele klassides 1, 2, 6-9, 11, 12, 16, 17, 19-21, 25, 27, 31 ja 40 ning Iiri registreerimistaotlusena nr 2000/03158.
Vastulausete osakonna otsus: Lükata vastulause tagasi.
Apellatsioonikoja otsus: Lükata kaebus tagasi.
Õiguslikud alused: Võistlevuse põhimõtte ning määruse (EÜ) nr 40/94
1 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna kahe vastandatud kaubamärgi vahel on segiajamise tõenäosus.
____________1 - Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).