2006 m. balandžio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Demp Holding B.V. prieš VRDT - BAU HOW (BAUHOW)

(Byla T-106/06)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

Šalys

Ieškovė: Demp Holding B.V. (Mastrichtas, Nyderlandai), atstovaujama advokatų R.-D. Härer, C. Schultze, J. Ossing ir C. Weber

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: BAU HOW GmbH (Hattersheim/Okriftel, Vokietija)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2003 m. lapkričio 28 d. Protestų skyriaus sprendimą ir 2006 m. sausio 31 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 92/2004-4;

Patenkinti protestą ir atmesti prekių ženklo paraišką;

Priteisti iš VRDT visas bylinėjimosi išlaidas, t. y. protesto procedūros išlaidas, procedūros Apeliacinėje taryboje išlaidas ir šio proceso išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: BAU HOW GmbH

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: figūrinis prekių ženklas "BAUHOW" 7, 8, 11, 19, 20, 36, 37, ir 40 klasių prekėms (paraiškos Nr. 1 740 133).

Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: ieškovė.

Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procedūroje: figūrinis ženklas "BAUHAUS" kaip Beniliukso prekių ženklas Nr. 570 351, tarptautinis prekių ženklas Nr. 646 757 1, 2, 6-9, 11, 12, 16, 17, 19-21, 25, 27, 31 ir 40 klasių prekėms ir paslaugoms ir Airijos prekių ženklo paraiška Nr. 2000/03158.

Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą.

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.

Ieškinio pagrindai: Teisės būti išklausytam pažeidimas ir Reglamento (EB) Nr. 40/94¹ 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes egzistuoja prekių ženklų, dėl kurių kilo ginčas, supainiojimo galimybė.

____________

¹ - 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos Reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1)