Prasība, kas celta 2006. gada 6. aprīlī - Demp Holding pret ITSB - BAU HOW (BAUHOW)

(lieta T-106/06)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums - vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Demp Holding B.V., Māstrihta (Nīderlande) (pārstāvji - R.-D. Härer, C. Schultze, J. Ossing un C. Weber, advokāti)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: BAU HOW GmbH, Hattersheim/Okriftel (Vācija)

Prasītājas prasījumi:

atcelt Iebildumu nodaļas 2003. gada 28. novembra lēmumu un Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 31. janvāra lēmumu lietā R 92/2004-4;

pieņemt iebildumus un noraidīt preču zīmes reģistrācijas pieteikumu, un

piespriest ITSB atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus, t.i. izdevumus, kas radušies iebildumu procesā, procesā Apelāciju padomē un šajā procesā.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: BAU HOW GmbH.

Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme "BAUHOW" precēm un pakalpojumiem, kuri ietilpst 7., 8., 11., 19., 20., 36., 37. un 40. klasē (pieteikums Nr. 1 740 133).

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: prasītāja.

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: grafiska preču zīme "BAUHAUS" kā Beniluksa valstu preču zīme Nr. 570 351 un kā starptautiska preču zīme Nr. 646 757, kas attiecas uz precēm un pakalpojumiem, kuri ietilpst 1., 2., 6.-9., 11., 12., 16., 17., 19.-21., 25., 27., 31. un 40. klasē, kā arī Īrijas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 2000/03158.

Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumu noraidīt.

Apelāciju padomes lēmums: apelāciju noraidīt.

Izvirzītie pamati: tiesību tikt uzklausītam principa, kā arī Regulas (EK) Nr. 40/94¹ 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo starp pretnostatītajām preču zīmēm pastāv sajaukšanas iespēja.

____________

¹ - Padomes 1993. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.)