Talan väckt den 6 april 2006 - Demp Holding mot harmoniseringsbyrån - BAU HOW (BAUHOW)

(mål T-106/06)

Ansökan är avfattad på tyska

Parter

Sökande: Demp Holding B.V. (Maastricht, Nederländerna) (ombud: advokaterna R.-D. Härer, C. Schultze, J. Ossing och C. Weber)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: BAU HOW GmbH (Hattersheim/Okriftel, Tyskland)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara det beslut som fattats av invändningsenheten den 28 november 2003 och det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden den 31 januari 2006 (ärende R 92/2004-4),

bifalla invändningen och avslå ansökan om registrering av varumärket,

förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskostnader, det vill säga kostnaderna i invändningsförfarandet, förfarandet vid överklagandenämnden och i detta förfarande.

Grunder och huvudargument

Sökande av gemenskapsmärke: BAU HOW GmbH

Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket BAUHOW för varor och tjänster i klasserna 7, 8, 11, 19, 20, 36, 37 och 40 (ansökan nr 1 740 133).

Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden

Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Figurmärket BAUHAUS, såsom Beneluxvarumärke nr 570 351 och internationellt varumärke nr 646 757 för varor och tjänster i klasserna 1, 2, 6-9, 11, 12, 16, 17, 19-21, 25, 27, 31 och 40 samt ansökan om irländskt varumärke nr 2000/03158.

Invändningsenhetens beslut: Invändningen avslås.

Överklagandenämndens beslut: Överklagandet avslås.

Grunder: Åsidosättande av rätten till försvar samt åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94¹ på grund av den förväxlingsrisk som föreligger mellan de båda ifrågavarande varumärkena.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).