Pirmās instances tiesas (ceturtā palāta) 2008. gada 23. janvāra spriedums – Demp/ITSB – BAU HOW (“BAU HOW”)

(lieta T‑106/06)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “BAU HOW” reģistrācijas pieteikums – Agrākas grafiskas preču zīmes “BAUHAUS” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts un 73. pants

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 43., 47. un 48. punktu)

Priekšmets

Prasība, kas celta par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 31. janvāra lēmumu lietā R 92/2004‑4 saistībā ar iebildumu procesu starp Demp BV un BAU HOW GmbH

Informācija par lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:	BAU HOW GmbH
Attiecīgā Kopienas preču zīme:	grafiska preču zīme “BAU HOW” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 7., 8., 11., 19., 20., 36., 37. un 40. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 1740133
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:	Demp BV
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:	grafiska preču zīme “BAUHAUS” kā Beniluksa valstu preču zīme Nr. 570351 un kā starptautiska preču zīme Nr. 646757, kas attiecas uz precēm un pakalpojumiem, kuri ietilpst 1., 2., 6.–9., 11., 12., 16., 17., 19.–21., 25., 27., 31. un 40. klasē, kā arī Īrijas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 2000/03158
Iebildumu nodaļas lēmums:	iebildumus noraidīt
Apelāciju padomes lēmums:	apelācijas sūdzību noraidīt

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Demp BV atlīdzina tiesāšanās izdevumus.