Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 23 ianuarie 2008 – Demp/OAPI – BAU HOW (BAU HOW)
(Cauza T‑106/06)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative BAU HOW – Mărci figurative anterioare BAUHAUS – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) literele (a) și (b) și articolul 73 din Regulamentul (CE) nr. 40/94”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție din partea titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. 1 lit. (b)] (a se vedea punctele 43, 47 și 48)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 31 ianuarie 2006 (cauza R 92/2004‑4) privind o procedură de opoziție între Demp BV și BAU HOW GmbH |
Date privind cauza
Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: | BAU HOW GmbH |
Marca comunitară vizată: | Marca figurativă BAU HOW pentru produse și servicii din clasele 7, 8, 11, 19, 20, 36, 37 și 40 – cererea nr. 1740133 |
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: | Demp BV |
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: | Marca figurativă BAUHAUS ca marcă în Benelux nr. 570351 și marca internațională nr. 646757 pentru produse și servicii din clasele 1, 2, 6, 7, 8, 9, 11, 12, 16, 17, 19, 20, 21, 25, 27, 31 și 40, precum și cererea de înregistrare a mărcii irlandeze nr. 2000/03158 |
Decizia diviziei de opoziție: | Respinge opoziția |
Decizia camerei de recurs: | Respinge recursul |
Dispozitivul
2) | | Obligă societatea Demp BV la plata cheltuielilor de judecată. |