Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 13. dubna 2010 – Esotrade v. OHIM – Segura Sánchez (YoKaNa)
(Věc T-103/06)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství YoKaNa – Starší obrazová ochranná známka Společenství a starší národní obrazová ochranná známka YOKONO – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)) (viz body 34, 43)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. ledna 2006 (věc R 217/2004-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Antoniem Segurou Sánchezem a Esotrade, SA |
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: | Esotrade, SA |
Dotčená ochranná známka Společenství: | Obrazová ochranná známka „YOKANA“ pro výrobky zařazené do tříd 14, 18 a 25 – přihláška č. 1600659 |
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: | Antonio Segura Sánchez |
Namítaná ochranná známka nebo označení: | Obrazová ochranná známka Společenství a španělská obrazová ochranná známka „YOKONO“ pro výrobky zařazené do třídy 25 (č. 1099356) a tříd 18, 25 a 39 (č. 336750). |
Rozhodnutí námitkového oddělení: | Částečné vyhovění námitkám a zamítnutí přihlášky pro určité výrobky zařazené do tříd 18 a 25 |
Rozhodnutí odvolacího senátu: | Zamítnutí odvolání |
Výrok
2) | | Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení. |