Talan väckt den 20 februari 2012 - Charron Inox och Almet mot rådet

(Mål T-88/12)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Charron Inox (Marseille, Frankrike) och Almet (Satolas-et-Bonce, Frankrike) (ombud: advokaten P.-O- Koubi-Flotte)

Svarande: Europeiska unionens råd

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

i första hand ogiltigförklara rådets förordning (EU) nr 1331/2011 av den 14 december 2011, eftersom den grundas på otillräckliga ekonomiska uppgifter,

i andra hand ogiltigförklara artikel 2 i rådets förordning (EU) nr 1331/2011 av den 14 december 2011 i vilken den preliminära antidumpningstull som redan tagits ut blir slutgiltig, eftersom detta utgör ett åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar,

i tredje hand fastställa att Europeiska unionen har ådragit sig utomobligatoriskt skadeståndsansvar, eftersom unionen har godkänt att en antidumpningstull omedelbart utkrävs på ett område där detta borde ha meddelats berörda ekonomiska aktörer rimligt lång tid i förväg för att de skulle kunna fatta sina ekonomiska beslut med en tillräcklig grad av rättssäkerhet,

i vart fall förordna om återbetalning och/eller ersättning till sökandebolagen med följande belopp:

bolaget CHARRON INOX har till följd av betalningen av den omtvistade antidumpningstullen lidit skada uppgående till 89 402,15 euro,

bolaget ALMET - LE METAL CENTRE har till följd av betalningen av den omtvistade antidumpningstullen lidit skada uppgående till 375 493 euro,

bolagen CHARRON INOX och ALMET - LE METAL CENTRE har till följd av betalningen av den omtvistade antidumpningstullen lidit en gemensam skada uppgående till 58 594 euro, vilket belopp bolagen CHARRON INOX och ALMET - LE METAL CENTRE själva fördelar sig emellan,

bolaget CHARRON INOX har på grund av nödvändigheten att göra sina inköp från indiska leverantörer till högre priser åsamkats en skada med ett belopp på 57 883,18 euro,

bolaget ALMET - LE METAL CENTRE har på grund av nödvändigheten att göra sina inköp från indiska leverantörer till högre priser åsamkats en skada med ett belopp på 66 578,14 euro.

Grunder och huvudargument

De grunder och huvudargument som sökandena åberopar till stöd för sin talan mot förordningen om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av vissa sömlösa rör av rostfritt stål med ursprung i Folkrepubliken Kina² är i huvudsak identiska eller liknande dem som åberopats i mål T-445/11, Charron Inox och Almet mot kommissionen rörande förordningen om införande av en preliminär antidumpningstull på denna import.

____________

¹ - Rådets genomförandeförordning (EU) nr 1331/2011 av den 14 december 2011 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av vissa sömlösa rör av rostfritt stål med ursprung i Folkrepubliken Kina (EUT L 336, s. 6).

² - EUT C 290, 2011, s. 18.

³ - Kommissionens förordning (EU) nr 627/2011 av den 27 juni 2011 om införande av en preliminär antidumpningstull på import av vissa sömlösa rör av rostfritt stål med ursprung i Folkrepubliken Kina.