Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 27 giugno 2013 –
Repsol YPF / UAMI – Ajuntament de Roses (R)

(Causa T‑89/12)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo R – Marchio nazionale figurativo anteriore R – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Ingiunzione rivolta all’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 15)

2.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce delle prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 19)

3.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Legittimità della decisione di una commissione di ricorso emessa in sede di opposizione – Contestazione mediante deduzione di fatti nuovi – Inammissibilità – Presa in considerazione, ai fini dell’interpretazione del diritto dell’Unione, di una giurisprudenza dell’Unione o di una giurisprudenza nazionale o internazionale non invocata dinanzi agli organi dell’Ufficio – Ammissibilità (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 22)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art 8, § 1, b)] (v. punto 26)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi R [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 27, 43, 50-55)

6.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi interessati – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art 8, § 1, b)] (v. punti 28, 29)

7.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Carattere distintivo debole del marchio anteriore – Incidenza [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 45, 46, 53)

8.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Modifica dei termini della controversia quale portata dinanzi alla commissione di ricorso – Inammissibilità (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 135, § 4) (v. punto 66)

9.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Valutazione della registrabilità di un segno – Considerazione della sola normativa comunitaria – Registrazione anteriore del marchio in taluni Stati membri – Decisioni non vincolanti per gli organi comunitari (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punto 68)

10.                     Marchio comunitario – Decisioni dell’Ufficio – Legalità/Legittimità – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di non discriminazione – Irrilevanza (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punto 69)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 5 dicembre 2011 (procedimento R 1815/2010-2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Ajuntament de Roses e la Repsol YPF, SA.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Repsol YPF, SA è condannata alle spese.