Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 10. jūlija spriedums – Interspeed/Komisija

(lieta T‑587/10)

Ārpuslīgumiskā atbildība – Starptautiskās attiecības – ERA publicētais uzaicinājums iesniegt piedāvājumu publiskā iepirkuma procedūrā par būvdarbiem robežsardzes postenī Preševā (Serbija) un šo būvdarbu un citu ar tiem saistīto pasākumu finansējums – Cēloņsakarības neesamība

1.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Zaudējumi – Cēloņsakarība – Viena no nosacījumiem neesamība – Prasības par zaudējumu atlīdzību noraidīšana pilnībā (LESD 340. panta otrā daļa) (sal. ar 38. un 56. punktu)

2.                     Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Cēloņsakarība – Jēdziens – Pierādīšanas pienākums – Pārmesta rīcība, kas ietilpst procedūrā, kurā ir iesaistītas trešās personas – Kaitējums, kura tiešs cēlonis ir trešās personas rīcība – Ar pārmesto rīcību nesaistīta iejaukšanās – Cēloņsakarības neesamība (LESD 340. panta otrā daļa) (sal. ar 39., 40. un 58. punktu)

3.                     Tiesvedība – Pierādījumu savākšanas pasākumi – Ekspertīze – Attiecīgās vietas vai lietas apskate – Liecinieku nopratināšana – Vispārējās tiesas rīcības brīvība (Vispārējās tiesas Reglamenta 66. panta 1. punkts) (sal. ar 81. punktu)

Priekšmets

Prasība par to zaudējumu atlīdzību, kas, iespējams, radušies saskaņā ar ERA finansēto līgumu veikto būvdarbu robežsardzes postenī Preševā [ Preševo ] (Serbija) rezultātā

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Holding kompanija Interspeed a.d. sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus.