27. detsembril 2010 esitatud hagi - Deutsche Telekom versus Siseturu Ühtlustamise Amet - TeliaSonera Denmark (fuksiinitoon)

(kohtuasi T-583/10)

Hagiavaldus esitati inglise keeles

Pooled

Hageja: Deutsche Telekom AG (Bonn, Saksamaa) (esindajad: advokaadid T. Dolde, V. von Bomhard ja B. Goebel)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Teine menetluspool apellatsioonikojas: TeliaSonera Denmark A/S (Kopenhaagen, Taani)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 22. oktoobri 2010. aasta otsus asjas R 463/2009-4;

mõista kohtukulud välja kostjalt ja teiselt menetluspoolelt apellatsioonikojas, kui viimane otsustab astuda käesolevasse menetlusse.

Väited ja peamised argumendid

Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: teatavast fuksiinitoonist koosnev värvimärk teenustele klassides 38 ja 42 - ühenduse registreeritud kaubamärk nr 212787

Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja

Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: teine menetluspool apellatsioonikojas

Kehtetuks tunnistamise taotleja õiguste aluseks olev kaubamärk: kehtetuks tunnistamist taotlev poolt põhistas oma taotlust määruse nr 207/2009 artikli 4 ja artikli 7 lõike 3 kohaselt absoluutsete keeldumispõhjustega

Tühistamisosakonna otsus: menetluse lõpetamine kehtetuks tunnistamise taotluse tagasivõtmise tõttu

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus vastuvõetamatuse tõttu läbi vaatamata

Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 59 rikkumine, kuna apellatsioonikoda: i) ei hinnanud hagi vastuvõetavust nõuetekohaselt ja ii) rikkus nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 85 lõiget 3 ja artiklit 83, kuna ta keeldus tunnustamast menetluse jätkamise õigustatud huvi

____________