2010. december 27-én benyújtott kereset - Deutsche Telekom kontra OHIM - TeliaSonera Denmark (magenta árnyalat)

(T-583/10. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: angol

Felek

Felperes: Deutsche Telekom AG (Bonn, Németország) (képviselő: T. Dolde, V. von Bomhard és B. Goebel ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: TeliaSonera Denmark A/S (Koppenhága, Dánia)

Kereseti kérelmek

A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2010. október 22-i, R 463/2009-4. sz. ügyben hozott határozatát;

a Törvényszék az alperest vagy a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik felet kötelezze a költségek viselésére, amennyiben a jelen ügyben beavatkozóként részt vesz az eljárásban.

Jogalapok és fontosabb érvek

A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: A magenta árnyalatból álló színvédjegy a 38. és 42. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában - 212787. sz. védjegy

A közösségi védjegy jogosultja: A felperes.

A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

A törlési kérelem jogalapja: A törlést kérelmező fél kérelmét a 207/2009/EK tanácsi rendelet 7. cikkének (3) bekezdésében foglalt feltétlen kizáró okokra alapítja.

A törlési osztály határozata: A törlési osztály az ügyet a törlés iránti kérelem visszavonása következtében lezárta.

A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a fellebbezést mint elfogadhatatlant elutasította.

Jogalapok: A 207/2009/EK tanácsi rendelet 59. cikkének megsértése, mivel a fellebbezési tanács: (i) nem értékelte megfelelő módon a fellebbezés elfogadhatóságát, és (ii) megsértette a 207/2009 tanácsi rendelet 85. cikkének (3) bekezdését és 83. cikkét, mivel tagadta, hogy fennállna az eljárás folytatásának jogos érdeke.

____________