Skarga wniesiona w dniu 27 grudnia 2010 r. - Deutsche Telekom przeciwko OHIM - TeliaSonera Denmark (odcień koloru fuksji)

(Sprawa T- 583/10)

Język skargi: angielski

Strony

Strona skarżąca: Deutsche Telekom AG (Bonn, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci T. Dolde, V. von Bomhard i B. Goebel)

Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)

Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: TeliaSonera Denmark A/S (Kopenhaga, Dania)

Żądania strony skarżącej

stwierdzenie nieważności decyzji wydanej w dniu 22 października 2010 r. przez Czwartą Izbę Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) w sprawie R 463/2009-4;

obciążenie strony skarżącej lub TeliaSonera Denmark A/S, w przypadku gdy przystąpi do tej sprawy w charakterze interwenienta, kosztami niniejszego postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: kolorowy znak towarowy tworzący odcień koloru fuksji dla usług należących do klas 38 i 42 - wspólnotowy znak towarowy zarejestrowany pod nr 212787.

Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: strona skarżąca

Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: TeliaSonera Denmark A/S

Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: strona wnosząca o unieważnienie prawa do znaku oparła swój wniosek na bezwzględnych podstawach odmowy rejestracji zgodnie z art. 4 i art. 7 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) nr 207/2009

Decyzja Wydziału Unieważnień: zamknięcie sprawy po wycofaniu wniosku o unieważnienie

Decyzja Izby Odwoławczej: odrzucenie odwołania jako niedopuszczalnego

Podniesione zarzuty: naruszenie art. 59 rozporządzenia Rady nr 207/2009, ponieważ Izba Odwoławcza (i) nie oceniła prawidłowo dopuszczalności odwołania i (ii) naruszyła art. 85 ust. 3 oraz art. 83 rozporządzenia Rady nr 207/2009 kwestionując uzasadniony interes w dalszym prowadzeniu postępowania.

____________