Talan väckt den 20 maj 2011 - European Goldfields mot kommissionen

(Mål T-261/11)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: European Goldfields Ltd (Whitehorse, Kanada) (ombud: advokaterna K. Adamantopoulos, E. Petritsi, E. Trova och P. Skouris)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 23 februari 2011 i ärende C 48/2008 (f.d. NN 61/2008) om det statliga stöd som Grekland har genomfört till förmån för Ellinikos Xrysos, i synnerhet artiklarna 1-5 i beslutet, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.

Första grunden: Kommissionen gjorde i flera avseende en uppenbart oriktig bedömning när den fastställde och prövade de faktiska omständigheterna i ärendet. Detta påverkade i sak kommissionens tillämpning och tolkning av kriteriet enligt artikel 107.1 FEUF att Ellinikos Xrysos ska få en ekonomisk fördel.

Andra grunden: Kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning vid tillämpningen och tolkningen av det element i definitionen av statligt stöd som rör förekomsten av en ekonomisk fördel i enlighet med artikel 107.1 FEUF, eftersom kommissionen tillämpade principen om en privat investerare i en marknadsekonomi felaktigt.

Tredje grunden: Kommissionen gjorde i flera avseenden en uppenbart oriktig bedömning vid tillämpningen och tolkningen av kriteriet rörande förekomsten av en ekonomisk fördel enligt artikel 107.1 FEUF genom att den fastställde att en sådan fördel förelåg med hänvisning till sina egna ogrundade, selektiva och godtyckliga argument rörande det föregivna värdet av de överförda tillgångarna.

Fjärde grunden: Kommissionen gjorde en uppenbart oriktig bedömning vid tillämpningen och tolkningen av kriteriet rörande förekomsten av en ekonomisk fördel i enlighet med artikel 107.1 FEUF, genom att den felaktigt fann att den påstådda skattebefrielsen till förmån för Ellinikos Xrysos utgjorde en ekonomisk fördel.

Femte grunden: Kommissionen åsidosatte väsentliga formföreskrifter och begick maktmissbruk, vilket har medfört ett åsidosättande av kommissionens skyldighet att göra snabb och opartisk utredning av ärendet.

____________