Kanne 19.5.2011 - Elmaghraby v. neuvosto

(Asia T-265/11)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Amed Alaeldin Amin Abdelmaksoud Elmaghraby (Kairo, Egypti) (edustajat: D. Pannick, QC, barrister R. Lööf ja solicitor O'Kane)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

kumoamaan Egyptin tilanteen johdosta määrättävistä tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä 21.3.2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/172/YUTP (EUVL L 76, s. 63) siltä osin kuin se koskee kantajaa;

kumoamaan Egyptin tilanteen johdosta määrättävistä tiettyihin henkilöihin, yhteisöihin ja elimiin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä 21.3.2011 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 270/2011 (EUVL L 76, s. 4), jolla on saatettu voimaan neuvoston päätös 2011/172/YUTP, siltä osin kuin se koskee kantajaa;

velvoittamaan vastaajaan maksamaan 5 000 euron suuruisen vahingonkorvauksen, ja

velvoittamaan vastaajaan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa neljään kanneperusteeseen.

Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että SEUT 29 artikla on virheellinen ja/tai riittämätön oikeudellinen perusta neuvoston päätökselle 2011/172/YUTP, koska:

mainitulla päätöksellä ei ole ulkopoliittista tarkoitusta,

tällaisen päätöksen (ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 270/2011) antaminen merkitsee harkintavallan väärinkäyttöä, ja

kantajan merkitseminen neuvoston päätöksessä 2011/172/YUTP (ja vastaavassa asetuksessa) olevaan luetteloon on ollut epäjohdonmukaista.

Toinen kanneperuste, joka perustuu siihen, että kantajan sisällyttämisellä neuvoston päätökseen 2011/172/YUTP ja neuvoston asetukseen (EU) N:o 270/2011 loukataan hänen oikeuttaan tehokkaaseen oikeussuojaan.

Kolmas kanneperuste, joka perustuu siihen, että kantajan sisällyttämisellä neuvoston päätökseen 2011/172/YUTP ja neuvoston asetukseen (EU) N:o 270/2011 loukataan suhteellisuusperiaatetta.

Neljäs kanneperuste, joka perustuu siihen, että kantajalle on aiheutunut välitöntä vahinkoa neuvoston päätöksen 2011/172/YUTP ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 270/2011 antamisesta, mikä unionin on korvattava.

____________