Rozsudek Tribunálu (druhého senátu) ze dne 6. února 2013 – Bopp v. OHIM (ztvárnění zeleně orámovaného osmiúhelníku)

(Věc T‑263/11)

„Ochranná známka Společenství – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství ztvárňující zeleně orámovaný osmiúhelník – Absolutní důvod pro zamítnutí – Rozlišovací způsobilost – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 207/2009 – Důkazy poprvé navržené v replice – Článek 48 odst. 1 jednacího řádu Tribunálu – Doručení dokumentu úřadu OHIM faxem – Použitelná pravidla“

1.                     Soudní řízení – Předložení důkazů – Lhůta – Opožděné předložení navrhovaných důkazů – Podmínky (Jednací řád Tribunálu, čl. 48 odst. 1)(viz body 31, 35)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost – Posouzení rozlišovací způsobilosti – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz bod 48)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku – Posouzení popisné povahy označení – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz bod 48)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 11. března 2011 (věc R 605/2010‑4) týkajícímu se přihlášky obrazového označení znázorňujícího zeleně orámovaný osmiúhelník jako ochranné známky Společenství

Výrok

1) Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 11. března 2011 (věc R 605/2010-4) se zrušuje.

2) OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.