Üldkohtu (teine koda) 6. veebruari 2013. aasta otsus – Bopp vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (rohelise kontuuriga kaheksanurk)
(kohtuasi T‑263/11)
Ühenduse kaubamärk – Rohelise kontuuriga kaheksanurka kujutava ühenduse kujutismärgi taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime – Kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punktid b ja c – Tõend, mis esitati esimest korda repliigis – Üldkohtu kodukorra artikli 48 lõige 1 – Dokumendi edastamine Siseturu Ühtlustamise Ametile faksi teel – Kohaldatavad eeskirjad
1. Kohtumenetlus – Tõendite esitamine – Tähtaeg – Tõendite hilinenult esitamine – Tingimused (Üldkohtu kodukord, artikli 48 lõige 1) (vt punktid 31 ja 35)
2. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punkt 48)
3. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi – Tähise kirjeldavuse hindamine – Kriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punkt 48)
Ese
| Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 11. märtsi 2011. aasta otsuse R 605/2010‑4 tühistamine, mis käsitleb taotlust registreerida rohelise kontuuriga kaheksanurk ühenduse kaubamärgina. |
Resolutsioon
1. | | Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 11. märtsi 2011. aasta otsus asjas R 605/2010‑4. |
2. | | Jätta kohtukulud Siseturu Ühtlustamise Ameti kanda. |