Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie (Polen) op 1 februari 2024 – Zwrotybankowe.pl sp. z o.o./ Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.
(Zaak C-80/24, Zwrotybankowe.pl)
Procestaal: Pools
Verwijzende rechter
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Zwrotybankowe.pl sp. z o.o.
Verwerende partij: Powszechna Kasa Oszczędności Bank Polski S.A.
Prejudiciële vragen
Moet artikel 22, lid 2, van richtlijn 2008/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2008 inzake kredietovereenkomsten voor consumenten en tot intrekking van richtlijn 87/102/EEG1 van de Raad aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen bepalingen van nationaal recht op grond waarvan de consument de rechten die hem worden toegekend krachtens de bepalingen van het nationale recht die uitvoering geven aan of overeenstemmen met de richtlijn, kan overdragen aan een derde die geen consument is?
Moeten artikel 6, lid 1, en artikel 7, lid 1, van richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten1 aldus worden uitgelegd dat de verplichting van de rechter om ambtshalve te toetsen of een contractueel beding oneerlijk is, ook geldt voor een beding in een tussen een consument en een derde gesloten overeenkomst tot overdracht van een schuldvordering, wanneer deze derde zich in een gerechtelijke procedure op die overeenkomst beroept als grondslag voor zijn procesbevoegdheid tegen de ondernemer die de oorspronkelijke contractpartij van de consument is?
____________
1 PB 2008, L 133, blz. 66.
1 PB 2003, L 95, blz. 29.