Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 11. júna 2014 – Golam/ÚHVT – meta Fackler Arzneimittel (METABIOMAX)

(vec T‑281/13)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva METABIOMAX – Skoršia národná slovná ochranná známka metabiarex – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Procesné ustanovenia – Odôvodnenie rozhodnutí – Článok 75 prvá veta nariadenia č. 207/2009 – Dosah zhodný s dosahom článku 296 ZFEÚ (článok 296 druhý odsek ZFEÚ; nariadenie Rady č. 207/2009, článok 75 prvá veta) (pozri body 18, 19)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 28, 29, 56, 57)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Slovné ochranné známky METABIOMAX a metabiarex [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 30 – 32, 52 – 54, 58 – 60)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT zo 14. marca 2013 (vec R 2022/2011‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťou meta Fackler Arzneimittel a pani Sofiou Golamovou

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Sofia Golamová je povinná nahradiť trovy konania.