Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 30.1.2015 –

Now Wireless vastaan SMHV – Starbucks (HK) (now)

(asia T‑278/13)

Yhteisön tavaramerkki – Menettämismenettely – Yhteisön kuviomerkki now – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttäminen – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 51 artiklan 2 kohta

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Konkreettisen ja objektiivisen näytön vaatimus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta, 51 artikla ja 57 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 15, 16 ja 19 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Osittainen käyttö – Vaikutus – Rekisteröinnissä tarkoitettu tavaroiden ja palvelujen osan käsite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 24, 25 ja 27 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Kolmannen suorittama tavaramerkin käyttäminen tavaramerkin haltijan suostumuksella – Todistustaakka (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 2 kohta) (ks. 34 ja 36 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Kolmannen suorittama tavaramerkin käyttäminen tavaramerkin haltijan suostumuksella – Nimenomainen tai implisiittinen suostumus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 2 kohta) (ks. 35 ja 38 kohta)

5.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Käytön alueellinen ulottuvuus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta, 51 artikla ja 57 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 44–47 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 7.3.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 234/2012-2), joka koskee Now Wireless Ltd:n ja Starbucks (HK) Ltd:n välistä menettämismenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Now Wireless Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.