Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2015. gada 30. janvāra spriedums –
Now Wireless/ITSB – Starbucks (HK) (“now”)
(lieta T‑278/13)
Kopienas preču zīme – Atcelšanas process – Kopienas grafiska preču zīme “now” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 51. panta 2. punkts
1. Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikuma izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji – Prasība par konkrētiem un objektīviem pierādījumiem (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts, 51. pants, 57. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 15., 16. un 19. punktu)
2. Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikuma izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Daļēja izmantošana – Ietekme – Jēdziens “daļa preču vai pakalpojumu”, kas norādīti reģistrācijas pieteikumā (Padomes Regulas Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 24., 25. un 27. punktu)
3. Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikuma izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Trešās personas izmantota preču zīme ar šīs preču zīmes īpašnieka piekrišanu – Pierādīšanas pienākums (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 2. punkts) (sal. ar 34. un 36. punktu)
4. Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikuma izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Trešās personas izmantota preču zīme ar šīs preču zīmes īpašnieka piekrišanu – Īpašnieka tieša vai netieša piekrišana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 2. punkts) (sal. ar 35. un 38. punktu)
5. Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Pieteikuma izskatīšana – Agrākas preču zīmes izmantošanas pierādījums – Faktiska izmantošana – Jēdziens – Vērtēšanas kritēriji – Izmantošanas teritoriālais apmērs (Padomes Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkts, 51. pants, 57. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 44.–47. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelācijas otrās padomes 2013. gada 7. marta lēmumu lietā R 234/2012‑2 attiecībā uz atcelšanas procesu starp Now Wireless Ltd un Starbucks (HK) Ltd |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Now Wireless Ltd atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |