Rettens dom (Femte Afdeling) af 9. juni 2016 –
Marquis Energy mod Rådet

(Sag T-277/13)

»Dumping – import af bioethanol med oprindelse i USA – endelig antidumpingtold – annullationssøgsmål – umiddelbart berørt – formaliteten – national antidumpingtold – individuel behandling – stikprøver«

1.                     Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – umiddelbart berørt – kriterier – forordning om indførelse af antidumpingtold – producenter, der ikke har eksporteret den vare, som er pålagt en antidumpingtold, umiddelbart berørt (art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 55 og 66-80)

2.                     Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – individuelt berørt – kriterier – forordning om indførelse af antidumpingtold – (art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 81-105)

3.                     Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – retsakter, som berører dem umiddelbart og individuelt – andre retsmidler til rådighed – ingen betydning (art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 108)

4.                     Retslig procedure – intervention – formalitetsindsigelse, som ikke er rejst af sagsøgte – afvisning – afvisning, fordi ufravigelige procesforudsætninger ikke er opfyldt – efterprøvelse af egen drift [statutten for Domstolen, art. 40, stk. 4; Rettens procesreglement, art. 142, stk. 3) (jf. præmis 114)

5.                     Annullationssøgsmål – fysiske eller juridiske personer – søgsmålsinteresse – nødvendigheden af en eksisterende og faktisk interesse – forordning om indførelse af antidumpingtold – søgsmålsinteressen hos producenten af den vare, der er pålagt en antidumpingtold (art. 263, stk. 4, TEUF) (jf. præmis 115-117)

6.                     Internationale aftaler – overenskomsten om Verdenshandelsorganisationen – GATT 1994 – ikke muligt at påberåbe sig WTO’s aftaler for at anfægte en EU-retsakts lovlighed – undtagelser – EU-retsakt, der tilsigter gennemførelsen deraf, eller som udtrykkeligt og præcist henviser dertil (Aftalen om anvendelsen af artikel VI i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel, »antidumpingaftalen af 1994«, art. 6, stk. 10 og art. 9, stk. 2; Rådets forordning nr. 1225/2009, art. 9, stk. 5) (jf. præmis 129-139)

7.                     Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – fastsættelse af antidumpingtold – pligt til at pålægge hver leverandør en individuel told – rækkevidde – fortolkning i lyset af GATT’s antidumpingaftale af 1994 – eksportører og producenter, der indgår i stikprøven, og som har samarbejdet i forbindelse med undersøgelsen, pålægges en individuel told (Aftale om anvendelsen af artikel VI i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel, »antidumpingaftalen af 1994«, art. 6, stk. 10, og art. 9, stk. 2; Rådets forordning nr. 1225/2009, art. 9, stk. 5, art. 17, stk. 1 og 3) (jf. præmis 142-149 og 156-160)

8.                     Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – undersøgelsens forløb – stikprøver – ændring af en stikprøves sammensætning – Kommissionens skøn (Rådets forordning nr. 1225/2009, art. 17) (jf. præmis 150)

9.                     Fælles handelspolitik – beskyttelse mod dumping – fastsættelse af antidumpingtold – pligt til at pålægge hver leverandør en individuel told – undtagelser – fortolkning i lyset af GATT’s antidumpingaftale af 1994 – vanskeligheder ved fastsættelsen af en individuel eksportpris for en producent, der indgår i stikprøven, og som har samarbejdet i forbindelse med undersøgelsen – ikke omfattet (Aftalen om anvendelsen af artikel VI i den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel, »antidumpingaftalen af 1994«, art. 6, stk. 10, og art. 9, stk. 2; Rådets forordning nr. 1225/2009, art. 9, stk. 5) (jf. præmis 172-189)

Sagens genstand

Påstand om delvis annullation af Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 157/2013 af 18. februar 2013 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af bioethanol med oprindelse i Amerikas Forenede Stater (EUT L 49, s. 10), for så vidt som den vedrører sagsøgeren.

Konklusion

1) Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 157/2013 af 18. februar 2013 om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af bioethanol med oprindelse i Amerikas Forenede Stater annulleres, for så vidt som den vedrører Marquis Energy LLC.

2) Rådet For den Europæiske Union bærer sine egne omkostninger og betaler de af Marquis Energy afholdte omkostninger.

3) Europa-Kommissionen og ePURE, de Europese Producenten Unie van Hernieuwbare Ethanol, bærer deres egne omkostninger.