Wyrok Sądu z dnia 1 września 2021 r. – Gruppe Nymphenburg Consult / EUIPO (Limbic® Types)
(Sprawa T-96/20)1
Znak towarowy Unii Europejskiej – Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego Limbic® Types – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Decyzja wydana w następstwie stwierdzenia przez Sąd nieważności wcześniejszej decyzji – Przekazanie do rozstrzygnięcia przez wielką izbę odwoławczą – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia 2017/1001] – Naruszenie prawa – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Artykuł 95 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001 – Powaga rzeczy osądzonej – Artykuł 72 ust. 6 rozporządzenia 2017/1001 – Skład wielkiej izby odwoławczej
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Gruppe Nymphenburg Consult AG (Monachium, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat R. Kunze)
Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: D. Hanf, pełnomocnik)
Przedmiot
Skarga na decyzję wielkiej izby odwoławczej EUIPO z dnia 2 grudnia 2019 r. (sprawa R 1276/2017-G) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego Limbic® Types jako unijnego znaku towarowego.
Sentencja
Stwierdza się nieważność decyzji wielkiej izby odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 2 grudnia (sprawa R 1276/2017-G).
EUIPO zostaje obciążone kosztami postępowania.
____________
1 Dz.U. C 191 z 8.6.2020.