Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 29 września 2021 r. –
Kočner/Europol

(sprawa T‑528/20)

Odpowiedzialność pozaumowna – Ekspertyzy przeprowadzone przez Europol na cele krajowego postępowania karnego – Domniemane nieuprawnione ujawnienie danych – Rozporządzenie (UE) 2016/794 – Artykuł 50 ust. 1 – Krzywda – Związek przyczynowy

1.      Postępowanie sądowe – Pismo wszczynające postępowanie – Wymogi formalne – Określenie przedmiotu sporu – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów – Skarga o naprawienie szkód, których wyrządzenie zarzuca się instytucji Unii – Elementy pozwalające ustalić zachowanie zarzucane instytucji, związek przyczynowy oraz rzeczywisty i pewny charakter wyrządzonej szkody

[statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21 akapit pierwszy, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Sądem, art. 76 lit. d), f)]

(zob. pkt 38, 49)

2.      Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki – Niezgodność z prawem – Szkoda – Związek przyczynowy – Przesłanki kumulatywne – Niespełnienie jednej z przesłanek – Oddalenie skargi w całości

(art. 340 akapit drugi TFUE)

(zob. pkt 61, 91, 110, 111)

3.      Postępowanie sądowe – Dowód – Dowód z dokumentów – Moc dowodowa – Ocena przez sąd Unii – Kryteria

(zob. pkt 79, 80)

4.      Akty instytucji – Preambuła – Wiążąca moc prawna – Brak

(zob. pkt 95)

Przedmiot

Skarga, na podstawie art. 268 TFUE, o naprawienie szkody, jaką skarżący miał ponieść w związku z ujawnieniem przez Europol danych osobowych i umieszczeniem przez Europol jego nazwiska na „listach członków mafii”.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Marián Kočner zostaje obciążony własnymi kosztami postępowania a także kosztami poniesionymi przez Agencję Unii Europejskiej ds. Współpracy Organów Ścigania (Europol).

3) Królestwo Hiszpanii pokrywa własne koszty.