Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 29 september 2021 –
Kočner mot Europol
(mål T‑528/20)
”Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Expertutlåtanden som utförs av Europol i samband med nationella straffrättsliga förfaranden – Påstått obehörigt utlämnande av uppgifter – Förordning (EU) 2016/794 – Artikel 50.1 – Ideell skada – Orsakssamband”
1. Domstolsförfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Uppgift om saken – Kortfattad framställning av de grunder som åberopas – Ansökan som avser ersättning för skada som påstås ha orsakats av en unionsinstitution – Omständigheter som gör det möjligt att fastställa det handlande som läggs unionsinstitutionen till last, orsakssambandet samt att skadan är faktisk och säker
(Domstolens stadga, artiklarna 21 första stycket och 53 första stycket; tribunalens rättegångsregler, artikel 76 d och f)
(se punkterna 38 och 49)
2. Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Kumulativa villkor – Ett av villkoren är inte uppfyllt – Talan ogillas i sin helhet
(Artikel 340 andra stycket FEUF)
(se punkterna 61, 91, 110 och 111)
3. Domstolsförfarande – Bevis – Styrkande handlingar – Bevisvärde – Unionsdomstolens bedömning – Kriterier
(se punkterna 79 och 80)
4. Institutionernas rättsakter – Ingress – Tvingande rättsverkan – Föreligger inte
(se punkt 95)
Saken
| Talan enligt artikel 268 FEUF om ersättning för den skada som sökanden påstår sig ha lidit till följd av Europols utlämnande av personuppgifter och Europols införande av hans namn i ”maffialistorna”. |
Domslut
2) | | Marián Kočner ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Europeiska unionens byrå för samarbete inom brottsbekämpning (Europol) har haft. |
3) | | Konungariket Spanien ska bära sina egna rättegångskostnader. |