Решение на Общия съд (девети състав) от 29 септември 2021 г. —
Универс Агро/EUIPO — Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)
(Дело T‑592/20)
„Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „AGATE“ — Абсолютно основание за недействителност — Недобросъвестност — Член 52, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (понастоящем член 59, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)“
1. Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Установителни решения — Изключване
(член 72, параграф 3 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 15)
2. Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Възможност за Общия съд да измени обжалваното решение — Граници
(член 72, параграф 3 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 16)
3. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Понятие за недобросъвестност — Обхват
(член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 22—25)
4. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Критерии за преценка — Отчитане на всички релевантни фактори, съществуващи към момента на подаване на заявката за регистрация — Знание на заявителя, че трето лице използва идентичен или сходен знак — Намерение на заявителя — Степен на правна защита на разглежданите знаци — Произход и използване на оспорвания знак — Търговска логика в основата на регистрацията на спорния знак като марка на Европейския съюз — Хронология на събитията около подаването на заявката за марка
(член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 26, 28—30 и 68)
5. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Критерии за преценка — Необходимост да се докаже наличието на вероятност от объркване на конфликтните марки — Изключване
(член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 27)
6. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Тежест на доказване
(член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 31—33)
7. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Словна марка „AGATE“
(член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета)
(вж. т. 45, 46, 59, 60, 63, 69—72, 74 и 97)
8. Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Събиране на доказателства — Представяне на документи — Правомощие за преценка на апелативния състав
(член 97, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 51, 53 и 54)
9. Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Абсолютни основания за недействителност — Недобросъвестност на заявителя към момента на подаване на заявката за марка — Доказване на недобросъвестността — Доказателствена сила на доказателствата — Критерии за преценка — Клетвени декларации
(член 97, параграф 1, буква е) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 77)
Предмет
| Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 27 юли 2020 г. (преписка R 725/2019‑4), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Shandong Hengfeng Rubber & Plastic и Универс Агро |
Диспозитив
2) | | Осъжда „Универс Агро“ ЕООД да заплати съдебните разноски. |