Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 29 september 2021 –
Univers Agro/EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)

(Zaak T‑592/20)

„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk AGATE – Absolute nietigheidsgrond – Kwade trouw – Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 59, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”

1.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Declaratoire uitspraken – Daarvan uitgesloten

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 3)

(zie punt 15)

2.      Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te wijzigen – Grenzen

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 3)

(zie punt 16)

3.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Begrip kwade trouw – Draagwijdte

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)]

(zie punten 22‑25)

4.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Beoordelingscriteria – Inaanmerkingneming van alle relevante factoren die bestonden op het moment van indiening van de inschrijvingsaanvraag – Aanvrager die weet dat een derde een gelijk of overeenstemmend teken gebruikt – Oogmerk van de aanvrager – Mate van rechtsbescherming van de betrokken tekens – Oorsprong en gebruik van het litigieuze teken – Commerciële logica die aan de inschrijving van het litigieuze teken als Uniemerk ten grondslag ligt – Chronologie van de gebeurtenissen die de indiening van de merkaanvraag hebben gekenmerkt

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)]

(zie punten 26, 28‑30, 68)

5.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Beoordelingscriteria – Noodzaak om het bewijs van het bestaan van gevaar voor verwarring van de conflicterende merken te leveren – Uitgesloten

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)]

(zie punt 27)

6.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Bewijslast

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)]

(zie punten 31‑33)

7.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Woordmerk AGATE

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)]

(zie punten 45, 46, 59, 60, 63, 69‑72, 74, 97)

8.      Uniemerk – Procedurevoorschriften – Maatregelen van instructie – Overlegging van stukken – Beoordelingsvrijheid van de kamer van beroep

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 97, lid 1, c)]

(zie punten 51, 53, 54)

9.      Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij de indiening van de merkaanvraag – Bewijs van de kwade trouw – Bewijskracht van de bewijsstukken – Beoordelingscriteria – Verklaringen onder belofte

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 97, lid 1, f)]

(zie punt 77)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 27 juli 2020 (zaak R 725/2019‑4) inzake een nietigheidsprocedure tussen Shandong Hengfeng Rubber & Plastic en Univers Agro

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Univers Agro EOOD wordt verwezen in de kosten.