Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 29 września 2021 r. –
Univers Agro/EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)

(sprawa T‑592/20)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy AGATE – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Zła wiara – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 59 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/1001]

1.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Orzeczenia deklaratoryjne – Wykluczenie

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 72 ust. 3)

(zob. pkt 15)

2.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Uprawnienie Sądu do zmiany zaskarżonej decyzji – Granice

(rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 72 ust. 3)

(zob. pkt 16)

3.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Pojęcie złej wiary – Zakres

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)]

(zob. pkt 22–25)

4.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Kryteria oceny – Uwzględnienie wszystkich istotnych czynników istniejących w momencie dokonywania zgłoszenia do rejestracji – Posiadanie przez zgłaszającego wiedzy o używaniu przez osobę trzecią oznaczenia identycznego lub podobnego – Zamiar zgłaszającego – Stopień ochrony prawnej danych oznaczeń – Pochodzenie i używanie spornego oznaczenia – Strategia handlowa leżąca u podstaw rejestracji spornego oznaczenia jako unijnego znaku towarowego – Chronologia wydarzeń związanych z dokonaniem zgłoszenia znaku towarowego

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)]

(zob. pkt 26, 28–30, 68)

5.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Kryteria oceny – Konieczność wykazania istnienia prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w przypadku kolidujących ze sobą znaków towarowych – Wykluczenie

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)]

(zob. pkt 27)

6.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Ciężar dowodu

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)]

(zob. pkt 31–33)

7.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Słowny znak towarowy AGATE

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)]

(zob. pkt 45, 46, 59, 60, 63, 69–72, 74, 97)

8.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Przepisy proceduralne – Środki dowodowe – Przedstawienie dokumentów – Uznanie przysługujące izbie odwoławczej

[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 97 ust. 1 lit. c)]

(zob. pkt 51, 53, 54)

9.      Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Dowód na okoliczność zaistnienia złej wiary – Moc dowodowa – Kryteria oceny – Potwierdzone oświadczenia

[rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady 2017/1001, art. 97 ust. 1, lit. f)]

(zob. pkt 77)

Przedmiot

Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 27 lipca 2020 r. (sprawa R 725/2019‑4), dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Shandong Hengfeng Rubber & Plastic a Univers Agro.

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Univers Agro EOOD zostaje obciążona kosztami postępowania.