Hotărârea Tribunalului (Camera a noua) din 29 septembrie 2021 – Univers Agro/EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)
(Cauza T‑592/20)
„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală AGATE – Cauză de nulitate absolută – Rea‑credință – Articolul 52 alineatul 1 litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul 1 litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”
1. Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Hotărâri declaratorii – Excludere
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (3)]
(a se vedea punctul 15)
2. Marcă a Uniunii Europene – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Posibilitatea Tribunalului de a modifica decizia atacată – Limite
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 72 alin. (3)]
(a se vedea punctul 16)
3. Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Noțiunea de rea‑credință – Conținut
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 22-25)
4. Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Criterii de apreciere – Luarea în considerare a tuturor factorilor pertinenți care existau la momentul depunerii cererii de înregistrare – Cunoașterea de către solicitant a utilizării de către un terț a unui semn identic sau similar – Intenția solicitantului – Nivelul de protecție juridică a semnelor în cauză – Originea și utilizarea semnului contestat – Logică comercială aflată la baza înregistrării semnului căruia i se contestă calitatea de marcă a Uniunii Europene – Cronologia evenimentelor care au caracterizat depunerea cererii de înregistrare a mărcii
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 26, 28-30 și 68)
5. Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Criterii de apreciere – Necesitatea de a dovedi existența riscului de confuzie între mărcile în conflict – Excludere
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctul 27)
6. Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Sarcina probei
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 31-33)
7. Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Marca verbală AGATE
[Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 52 alin. (1) lit. (b)]
(a se vedea punctele 45, 46, 59, 60, 63, 69-72, 74 și 97)
8. Marcă a Uniunii Europene – Dispoziții de procedură – Mijloace de probă – Prezentarea de documente – Puterea de apreciere a camerei de recurs
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 97 alin. (1) lit. (c)]
(a se vedea punctele 51, 53 și 54)
9. Marcă a Uniunii Europene – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate absolută – Solicitant de rea‑credință la depunerea cererii de înregistrare a mărcii – Dovada relei‑credințe – Forța probantă a elementelor de probă – Criterii de apreciere – Declarații solemne
[Regulamentul 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 97 alin. (1) lit. (f)]
(a se vedea punctul 77)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 27 iulie 2020 (cauza R 725/2019-4) privind o procedură de declarare a nulității între Shandong Hengfeng Rubber & Plastic și Univers Agro |
Dispozitivul
2) | | Obligă Univers Agro EOOD la plata cheltuielilor de judecată. |