Sodba Splošnega sodišča (deveti senat) z dne 29. septembra 2021 – Univers Agro/EUIPO – Shandong Hengfeng Rubber & Plastic (AGATE)

(Zadeva T‑592/20)

„Znamka Evropske unije – Postopek za ugotovitev ničnosti – Besedna znamka Evropske unije AGATE – Absolutni razlog za ničnost – Slaba vera – Člen 52(1)(b) Uredbe (ES) št. 207/2009 (postal člen 59(1)(b) Uredbe (EU) 2017/1001)“

1.      Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pristojnost Splošnega sodišča – Ugotovitvene sodbe – Izključitev

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 72(3))

(Glej točko 15.)

2.      Znamka Evropske unije – Tožbeni postopek – Tožba pri sodišču Unije – Pooblastilo Splošnega sodišča za spremembo izpodbijane odločbe – Meje

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 72(3))

(Glej točko 16.)

3.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Pojem nedobrovernosti – Obseg

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))

(Glej točke od 22 do 25.)

4.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Merila presoje – Upoštevanje vseh upoštevnih dejavnikov, ki obstajajo ob vložitvi zahteve za registracijo – Zavedanje prijavitelja, da tretja oseba uporablja enak ali podoben znak – Namen prijavitelja – Stopnja pravne zaščite zadevnih znakov – Izvor in uporaba spornega znaka – Poslovna logika, na kateri temelji registracija izpodbijanega znaka kot znamke Evropske unije – Zaporedje dogodkov, značilno za vložitev zahteve za registracijo znamke

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))

(Glej točke 26, od 28 do 30 in 68.)

5.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Merila presoje – Nujnost dokazati obstoj verjetnosti zmede glede nasprotujočih si znamk – Izključitev

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))

(Glej točko 27.)

6.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Dokazno breme

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))

(Glej točke od 31 do 33.)

7.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Besedna znamka AGATE

(Uredba Sveta št. 207/2009, člen 52(1)(b))

(Glej točke 45, 46, 59, 60, 63, od 69 do 72, 74 in 97.)

8.      Znamka Evropske unije – Postopkovne določbe – Pripravljalni ukrepi – Predložitev dokumentov – Diskrecijska pravica odbora za pritožbe

(Uredba 2017/1001 Evropskega parlamenta in Sveta, člen 97(1)(c))

(Glej točke 51, 53 in 54.)

9.      Znamka Evropske unije – Odpoved, razveljavitev in ničnost – Absolutni razlogi za ničnost – Prijavitelj, ki ni v dobri veri ob vložitvi prijave znamke – Dokaz nedobrovernosti – Dokazna vrednost dokazov – Merila presoje – Svečane izjave

(Uredba Evropskega parlamenta in Sveta 2017/1001, člen 97(1)(f))

(Glej točko 77.)

Predmet

Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 27. julija 2020 (zadeva R 725/2019 4) v zvezi s postopkom za ugotovitev ničnosti med družbama Shandong Hengfeng Rubber & Plastic in Univers Agro.

Izrek

1. Tožba se zavrne.

2. Družbi Univers Agro EOOD se naloži plačilo stroškov.