Usnesení Tribunálu (šestého senátu) ze dne 30. září 2021 –
Mariani a další v. Parlament

(věc T-124/21)

„Žaloba na neplatnost – Nařízení (EU, Euratom) 2020/2223 – Spolupráce s Úřadem evropského veřejného žalobce a účelnost vyšetřování OLAF – Nedostatek osobního dotčení – Akt, který není nařizovacím aktem – Nepřípustnost“

1.      Žaloby na neplatnost – Žaloba podaná fyzickou nebo právnickou osobou, která je adresátem napadeného aktu – Pojem „adresát“ – Osoba, která nebyla v aktu uvedena – Vyloučení

(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)

(viz body 14, 15)

2.      Žaloby na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Pojem „nařizovací akt“ ve smyslu čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU – Všechny akty s obecnou působností s výjimkou legislativních aktů

(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)

(viz body 17, 19, 20)

3.      Akty orgánů – Právní povaha – Legislativní akt – Pojem – Nařízení 2020/2223 – Zahrnutí

(Článek 325 SFEU)

(viz bod 21)

4.      Žaloby na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Podmínky, které mají kumulativní charakter – Nepřípustnost žaloby při nesplnění byť jen jedné z těchto podmínek

(Článek 263 čtvrtý pododstavec SFEU)

(viz bod 23)

5.      Žaloby na neplatnost – Fyzické nebo právnické osoby – Akty, které se jich bezprostředně a osobně dotýkají – Nařízení 2020/2223 – Žaloba podaná evropskými poslanci proti části tohoto nařízení týkající se spolupráce s Úřadem evropského veřejného žalobce a účelnosti vyšetřování OLAF – Nedostatek osobního dotčení – Nepřípustnost

(Článek 263 čtvrtý pododstavec a článek 325 SFEU)

(viz body 25, 32)

Předmět

Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení článku 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2020/2223 ze dne 23. prosince 2020, kterým se mění nařízení (EU, Euratom) č. 883/2013, pokud jde o spolupráci s Úřadem evropského veřejného žalobce a účelnost vyšetřování Evropského úřadu pro boj proti podvodům (Úř. věst. 2020, L 437, s. 49).

Výrok

1) Žaloba se odmítá jako nepřípustná.

2) O návrhu Rady Evropské unie na vstup vedlejšího účastníka do řízení již není důvodné rozhodovat.

3) Thierry Mariani a další žalobci, jejichž jména jsou uvedena v příloze, ponesou vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropským parlamentem.

4) Rada ponese vlastní náklady řízení související s návrhem na vstup vedlejšího účastníka do řízení.