Rettens dom (Femte Afdeling) af 6. juni 2013 – Celtipharm mod KHIM – Alliance Healthcare Frankrig (PHARMASTREET)

(Sag T-411/12)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket PHARMASTREET – det ældre nationale ordmærke PHARMASEE – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – kriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 17, 18 og 39)

2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærkerne PHARMASTREET og PHARMASEE [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 20, 21, 38 og 41)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 22 og 25)

4.                     EF-varemærker – klagesag – søgsmål for Unionens retsinstanser – Rettens adgang til at omgøre den anfægtede afgørelse – grænser (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 3) (jf. præmis 45)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 26. juni 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 767/2011‑2) vedrørende en indsigelsessag mellem Celtipharm og Alliance Healthcare France SA.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 26. juni 2012 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 767/2011-2) annulleres.

2) Indsigelsen tages til følge med hensyn til de varer i klasse 5, som svarer til beskrivelsen »farmaceutiske præparater; diætetiske præparater til medicinsk brug«, og de tjenesteydelser i klasse 35, der svarer til beskrivelsen »bistand ved forretningsledelse og forretningsadministration; bistand ved varetagelse af kontoropgaver«.

3) Hver part bærer sine egne omkostninger.