Sag anlagt den 23. november 2010 - Kessel mod KHIM - Janssen-Cilag (Premeno)
(Sag T-536/10)
Stævningen er affattet på tysk
Parter
Sagsøger: Kessel Marketing & Vertriebs GmbH (Mörfelden-Walldorf, Tyskland) (ved advokat S. Bund)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Janssen-Cilag GmbH (Neuss, Tyskland)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 21. september 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 708/2010-4) annulleres.
Sagsøgte og intervenienten tilpligtes at betale sagens omkostninger i henhold til artikel 87, stk. 2 og 5, i Rettens procesreglement.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Kessel Marketing & Vertriebs GmbH
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "Premeno" for varer i klasse 5
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Janssen-Cilag GmbH
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske ordmærke "Pramino" for varer i klasse 5
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009
1, da det ikke er godtgjort, at der er gjort reel brug det påberåbte varemærke; tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009, da der ikke er risiko for forveksling af de omtvistede varemærker.
Sagsøgeren har desuden gjort gældende, at begrænsningen af fortegnelsen over varer og tjenesteydelser med urette blev erklæret lovlig.
____________1 - Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).