Klage, eingereicht am 1. Dezember 2008 - Granuband/HABM - Granuflex Ipari és Kereskedelmi (GRANUflex)/HABM

(Rechtssache T-534/08)

Sprache der Klageschrift: Niederländisch

Parteien

Klägerin: Granuband BV (Amsterdam, Niederlande) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Ellens)

Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)

Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft (Budapest, Ungarn)

Anträge

Die Klägerin beantragt,

die Entscheidung des HABM vom 15. September 2008, versandt am 24. September 2008, aufzuheben oder wegen Verstoßes gegen Art. 52 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 8 Abs. 4 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 abzuändern und dem Beklagten die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.

Klagegründe und wesentliche Argumente

Eingetragene Gemeinschaftsmarke, deren Nichtigerklärung beantragt wurde: Bildmarke GRANUFLEX für Waren der Klassen 17, 19 und 27 - Gemeinschaftsmarke Nr. 943118.

Inhaberin der Gemeinschaftsmarke: Granuband B.V.

Antragstellerin im Nichtigkeitsverfahren: Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft.

Im Nichtigkeitsverfahren geltend gemachtes Marken- oder Zeichenrecht der Antragstellerin: Handelsname GRANUFLEX für Waren und Dienstleistungen der Klassen 17, 19, 27 und 37.

Entscheidung der Nichtigkeitsabteilung: Nichtigerklärung der Gemeinschaftsmarke.

Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde der Klägerin.

Klagegründe: Verstoß gegen Art. 52 Abs. 1 Buchst. c in Verbindung mit Art. 8 Abs. 4 der Verordnung Nr. 40/94.

____________