Tužba podnesena 22. studenoga 2023. – Slovak Telekom/Komisija

(predmet T-1092/23)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Tužitelj: Slovak Telekom, a.s. (Bratislava, Slovačka) (zastupnik: J. Azud, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija

Tužbeni zahtjev

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

naloži Europskoj uniji, koju zastupa Komisija, da tužitelju isplati naknadu u iznosu od 112 525,77 eura za pretrpljenu štetu ili da podredno, ako ne dodijeli naknadu štete u tom iznosu, naloži Uniji, koju zastupa Komisija, da tužitelju isplati drugi iznos naknade štete koji ocijeni prikladnim;

naloži Europskoj uniji, koju zastupa Komisija, da naknadu štete koju Opći sud dodijeli tužitelju uveća za godišnje zatezne kamate po stopi koju Europska središnja banka primjenjuje na svoje glavne operacije refinanciranja na datum podnošenja ove tužbe, uvećanoj za 3,5 postotna boda, koje teku od datuma kad je tužitelj podnio ovu tužbu Općem sudu do Komisijine potpune isplate ili da podredno, ako ne dodijeli te zatezne kamate, naloži Uniji, koju zastupa Komisija, da poveća naknadu štete koju je Opći sud dodijelio tužitelju za drugi iznos zateznih kamata po stopi koju Opći sud ocijeni prikladnim;

Europskoj uniji, koju zastupa Komisija, naloži snošenje troškova.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog tužbi, tužitelj se oslanja na jedan tužbeni razlog, kojim navodi da u skladu s odlukom u predmetima Deutsche Telekom/Komisija¹ i Printeos/Komisija² i povezanim odlukama na koje se te presude pozivaju, valjano izvršenje odluke Općeg suda o poništenju na temelju članka 266. stavka 1. UFEU-a uključuje i Komisijinu isplatu zateznih kamata tužitelju. To u skladu s tom odredbom znači da je, nakon što je poništen dio novčane kazne koju je Komisija izrekla tužitelju, ta institucija tužitelju bila obvezna isplatiti ne samo poništen dio novčane kazne u iznosu od 776 037 eura, nego i zatezne kamate na vraćeni iznos novčane kazne.

Činjenica da Komisija nije platila takve kamate čini tešku povredu članka 266. stavka 1. UFEU-a, dovodi do izvanugovorne odgovornosti Europske unije u skladu s člankom 266. stavkom 2. UFEU-a, u vezi s člankom 340. stavkom 2. UFEU-a te ovlašćuje tužitelja da podnese ovu tužbu na temelju članka 268. UFEU-a radi naknade nastale štete koja se sastoji od neplaćenih zateznih kamata.

Tužitelj navodi da suprotno Komisijinu prigovoru, na njegovo pravo na primanje zateznih kamata ne utječe članak 90. stavak 4. točka (a) Delegirane uredbe¹ te da iznos zatezne kamate treba izračunati analogijom s člankom 83. stavkom 2. točkom (b) Delegirane uredbe.

____________

¹ Presuda od 19. siječnja 2022., Deutsche Telekom/Komisija (T-610/19, EU:T:2022:15).

¹ Presude od 12. veljače 2019., Printeos/Komisija (T-201/17, EU:T:2019:81) i od 20. siječnja 2021., Komisija/Printeos (C-301/19 P, EU:C:2021:39).

¹ Delegirana uredba Komisije (EU) br. 1268/2012 od 29. listopada 2012. o pravilima za primjenu Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije (SL 2012., L 362., str. 1) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 9., str. 183.)