Žaloba podaná 22. novembra 2023 – Slovak Telekom/Komisia
(vec T-1092/23)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Slovak Telekom a.s. (Bratislava, Slovensko) (v zastúpení: J. Azud, advokát)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
uložil Európskej únii, zastúpenej Komisiou, povinnosť zaplatiť žalobkyni náhradu škody vo výške 112 525,77 eura, alebo subsidiárne, ak Všeobecný súd náhradu škody v tejto výške neprizná, uložil Európskej únii, zastúpenej Komisiou, povinnosť zaplatiť žalobkyni inú náhradu škody vo výške, ktorú Všeobecný súd považuje za primeranú,
uložil Európskej únii, zastúpenej Komisiou, povinnosť, aby sa náhrada škody, ktorú Všeobecný súd prizná žalobkyni, zvýšila o úrok z omeškania za každý rok vo výške sadzby stanovenej Európskou centrálnou bankou pre jej hlavné refinančné operácie ku dňu podania tejto žaloby, zvýšenej o tri a pol percentuálneho bodu, a to odo dňa podania tejto žaloby na Všeobecný súd až do jej úplného zaplatenia Komisiou, alebo subsidiárne, ak Všeobecný súd takéto úroky z omeškania neprizná, uložil Európskej únii, zastúpenej Komisiou, povinnosť, aby sa náhrada škody, ktorú Všeobecný súd prizná žalobkyni, zvýšila o inú sumu úrokov z omeškania, ktorú Všeobecný súd považuje za primeranú,
uložil Európskej únii, zastúpenej Komisiou, povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza jeden žalobný dôvod založený na tvrdení, že podľa rozhodnutia vo veciach Deutsche Telekom/Komisia1 , Printeos/Komisia2 a súvisiacich rozhodnutí, na ktoré tieto rozsudky odkazujú, riadny výkon zrušujúceho rozhodnutia Všeobecného súdu podľa článku 266 ods. 1 ZFEÚ zahŕňa aj zaplatenie úrokov z omeškania žalobkyni zo strany Komisie. To znamená, že po zrušení časti pokuty, ktorú Komisia uložila žalobkyni, bola Komisia podľa článku 266 ods. 1 ZFEÚ povinná vrátiť žalobkyni nielen zrušenú časť pokuty vo výške 776 037 eur, ale aj úroky z omeškania súvisiace s vrátenou pokutou.
Nezaplatenie týchto úrokov z omeškania Komisiou predstavovalo závažné porušenie článku 266 ods. 1 ZFEÚ a zakladalo mimozmluvnú zodpovednosť Európskej únie podľa článku 266 ods. 2 ZFEÚ v spojení s článkom 340 ods. 2 ZFEÚ a oprávňuje žalobkyňu podať túto žalobu podľa článku 268 ZFEÚ o náhradu vzniknutej škody spočívajúcej v neuhradených úrokoch z omeškania.
Žalobkyňa tvrdí, že na rozdiel od námietky Komisie nie je právo žalobkyne na zaplatenie úrokov z omeškania dotknuté článkom 90 ods. 4 písm. a) delegovaného nariadenia1 a výška úrokov z omeškania sa vypočíta analogicky podľa článku 83 ods. 2 písm. b) delegovaného nariadenia.
____________
1 Rozsudok z 19. januára 2022, Deutsche Telekom/Komisia (T-610/19, EU:T:2022:15).
1 Rozsudky z 12. februára 2019, Printeos/ Commission (T-201/17, EU:T:2019:81) a z 20. januára 2021, Komisia/Printeos (C-301/19 P, EU:C:2021:39).
1 Delegované nariadenie Komisie (EÚ) č. 1268/2012 z 29. októbra 2012 o pravidlách uplatňovania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie (Ú. v. EÚ L 362, 2012, s. 1).