Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 12 september 2012 –
Duscholux Ibérica/BHIM – Duschprodukter i Skandinavien (duschy)

(Zaak T‑295/11)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Gemeenschap – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk duschy – Ouder gemeenschapsbeeldmerk DUSCHO Harmony – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Motiveringsplicht – Artikelen 75 en 76 van verordening nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Kamers van beroep – Kwalificatie als bestuur van het Bureau – Recht van partij op eerlijk „proces” – Geen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 62‑64) (cf. punt 21)

2.                     Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Beslissingen van het Bureau – Eerbiediging van rechten van verdediging – Draagwijdte van beginsel (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, tweede volzin) (cf. punten 23‑25)

3.                     Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van feiten – Oppositieprocedure – Onderzoek beperkt tot aangevoerde middelen en ingediende vorderingen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 76, lid 1) (cf. punten 33‑35, 37)

4.                     Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Motivering van beslissingen – Artikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009 – Zelfde draagwijdte als artikel 296 VWEU (Art. 296 VWEU; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, eerste volzin) (cf. punten 40, 41)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 49‑52, 56, 81)

6.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beeldmerken duschy en DUSCHO Harmony (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 53, 54, 78, 79, 82)

7.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 57, 58, 61)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 21 maart 2011 (zaak R 662/2010‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Duscholux Ibérica, SA en Duschprodukter i Skandinavien AB

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Duscholux Ibérica, SA wordt verwezen in de kosten, daaronder begrepen de kosten die Duschprodukter i Skandinavien AB zijn opgekomen in de procedure voor de kamer van beroep.