Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský soud v Ostravě (República Checa) el 13 de septiembre de 2023 — BG Technik cs, a.s. / Generální ředitelství cel
(Asunto C-567/23, BG Technik II)
Lengua de procedimiento: checo
Órgano jurisdiccional remitente
Krajský soud v Ostravě
Partes en el procedimiento principal
Demandante: BG Technik cs, a.s.
Demandada: Generální ředitelství cel
Cuestión prejudicial
¿Puede una silla de ruedas eléctrica que presenta las siguientes características:
dos ejes con un eje trasero motorizado;
dos juegos de neumáticos, siendo los traseros de mayor tamaño, antivuelco;
la silla de ruedas se dirige mediante un manillar cerrado de forma ovalada montado en una columna de dirección independiente, está provista de mandos y está diseñada para ser dirigida y controlar la velocidad con una sola mano;
la silla de ruedas está equipada con un freno electromagnético que actúa sobre las ruedas traseras;
las dimensiones de la silla de ruedas son 122 x 63 x 125 cms. (largo, ancho, alto) — la altura se mide con el asiento en posición de conducción;
asiento regulable y giratorio con apoyos;
plataforma horizontal que conecta las secciones delantera y trasera de la silla de ruedas;
un motor eléctrico de 800 W que permite alcanzar velocidades de hasta 15 km/h y una autonomía de hasta 45 km;
clasificarse en el código 8713 90 00 de la nomenclatura combinada, pese a la redacción del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/1367 1 de la Comisión, de 6 de agosto de 2021?
____________
1 Reglamento de Ejecución (UE) 2021/1367 de la Comisión, de 6 de agosto de 2021, relativo a la clasificación de determinadas mercancías en la nomenclatura combinada (DO 2021, L 294, p. 1).