Recurso interpuesto el 29 de julio de 2022 — Comisión Europea / Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
(Asunto C-516/22)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Comisión Europea (representantes: L. Armati, P.-J. Loewenthal, T. Maxian Rusche, agentes)
Demandada: Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
Pretensiones de la parte demandante
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
Declare que, al autorizar la ejecución del laudo arbitral dictado en el asunto del CIADI n.º ARB/05/20, el Reino Unido ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de:
el artículo 4 TUE, apartado 3, en relación con el artículo 127, apartado 1, del Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica 1 (en lo sucesivo, «Acuerdo sobre la retirada»), al decidir acerca de la interpretación del artículo 351 TFUE, apartado 1, y sobre su aplicación en lo que concierne a la ejecución del laudo arbitral, siendo así que esa misma cuestión había sido resuelta mediante decisiones de la Comisión y estaba pendiente ante los Tribunales de la Unión.
el artículo 351 TFUE, apartado 1, en relación con el artículo 127, apartado 1, del Acuerdo sobre la retirada, al interpretar y aplicar erróneamente los conceptos de «derechos [de] […] uno o varios terceros Estados» y «afectado por los Tratados».
el artículo 267 TFUE, párrafo primero, letras a) y b), y párrafo tercero, en relación con el artículo 127, apartado 1, del Acuerdo sobre la retirada, al no plantear una cuestión acerca de la validez de la Decisión de la Comisión, de 26 de mayo de 2014, mediante la que se instaba a Rumanía a no ejecutar el laudo arbitral («requerimiento de suspensión de 2014») y de la decisión de la Comisión de 1 de octubre de 2014 por la que se inició el procedimiento de investigación formal acerca de la ejecución por parte de Rumanía del laudo arbitral 1 («decisión de incoación de 2014») y al no haber planteado una cuestión de interpretación del Derecho de la Unión, que no era ni un «acto claro» ni un «acto aclarado», siendo así que se trataba del órgano jurisdiccional de última instancia.
el artículo 108 TFUE, aparatado 3, en relación con el artículo 127, apartado 1, del Acuerdo sobre la retirada, al ordenar a Rumanía que incumpliese las obligaciones que le incumbían en virtud del Derecho de la Unión derivadas del requerimiento de suspensión de 2014 y de la decisión de incoación de 2014.
Condene al Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte a cargar con las costas.
Motivos y principales alegaciones
Mediante sentencia de 19 de febrero de 2020 Micula/Romania, de la Supreme Court of the United Kingdom (Tribunal Supremo del Reino Unido) ordenó la ejecución de un laudo arbitral de 2013 dictado en contra de Rumanía a favor de ciertos inversores suecos debido al incumplimiento, por parte de Rumanía, de un tratado bilateral de inversión celebrado en 2003 entre Suecia y Rumanía.
La Comisión había considerado previamente que la ejecución del laudo arbitral supondría la concesión de una ayuda de Estado ilegal e incompatible con el mercado interior por parte de Rumanía a favor de dichos inversores. El Tribunal de Justicia declaró posteriormente que el laudo vulnera las normas y principios fundamentales del Derecho de la Unión, en particular, los artículos 267 TFUE y 344 TFUE, los principios generales de autonomía y confianza mutua, y el funcionamiento de las instituciones de la Unión de conformidad con el marco constitucional de la Unión.
Basándose en el artículo 351 TFUE, apartado 1, la Supreme Court concluyó que el laudo arbitral debía ser ejecutado en el Reino Unido a pesar de ser contrario al Derecho de la Unión. Al actuar de este modo, el Reino Unido ha infringido el artículo 4 TUE, apartado 3, y los artículos 108 TFUE, apartado 3, 267 TFUE, apartados 1, letras a) y b) y 3, y 351 TFUE, apartado 1, en relación con el artículo 127, apartado 1, del Acuerdo sobre la retirada.
____________
1 DO 2020, L 29, p. 7.
1 Ayuda estatal — Rumanía — Ayuda estatal SA.38517 (2014/C) (ex 2014/NN) — Ejecución del laudo arbitral Micula/Romania de 11 de diciembre de 2013 — Invitación a presentar observaciones de conformidad con el artículo 108, aparatado 2, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (DO 2014, C 393, p. 27).