Talan väckt den 6 september 2016 – Bilde mot parlamentet

(Mål T-633/16)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Dominique Bilde (Lagarde, Frankrike) (ombud: G. Sauveur, advokat)

Svarande: Europaparlamentet

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara beslutet av Europaparlamentets generalsekreterare av den 23 juni 2016, som delgavs den 6 juli 2016, med uppgift om ”att ett belopp om 40 320 euro felaktigt har betalats ut till Dominique BILDE” och med stöd av vilket den behöriga utanordnaren och institutionens räkenskapsförare ska kräva tillbaka beloppet,

ogiltigförklara delgivningen och genomförandeåtgärderna för ovannämnda beslut, vilka återfinns i skrivelser från Generaldirektören för ekonomi av den 30 juni och juli 2016, ref. D 201921 och D 312551,

ogiltigförklara debetnota nr 2016-889 i sin helhet, som undertecknades av samma Generaldirektör den 29 juni 2016,

tillerkänna sökanden ett skadestånd på 20 000 euro för den ideella skadan hon har lidit till följd av ogrundade anklagelser som framkom innan utredningen hade avslutats, hennes skadade anseende, och den mycket väsentliga skada hon har lidit i sitt privatliv och politiska liv till följd av det angripna beslutet,

tillerkänna sökanden ett belopp på 15 000 euro för ersättning till hennes ombud, beredningen av talan, kostnader för kopior, för inlämning av talan och bilagor till denna, och förplikta Europaparlamentet att erlägga detta belopp,

förplikta Europaparlamentet att ersätta samtliga rättegångskostnader,

i andra hand, för det fall tribunalen bedömer att sökandens grunder och de faktiska omständigheterna inte är relevanta och riktiga, yrkas det att tribunalen, med beaktande av en opartisk rättskipning och det obestridliga sambandet mellan de påstådda omständigheter på vilka det angripna beslutet grundar sig och de som är föremål för den brottsutredning som initierades av Europaparlamentets ordförande, ska

vilandeförklara målet i väntan på ett slutligt lagakraftvunnet beslut från den franska domstol till vilken den utredning som initierades av Europaparlamentets ordförande lämnats in,

följaktligen skjuta upp verkställigheten av det angripna beslutet till dess att förfarandet avslutats.

Grunder och huvudargument

Sökanden har till stöd för sin talan åberopat elva grunder som i huvudsak är identiska med eller liknar grunderna i mål T-624/16, Gollnisch/parlamentet.

____________