Žaloba podaná dne 6. září 2016 – Montel v. Parlament

(Věc T-634/16)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Sophie Montel (Saint-Vit, Francie) (zástupce: G. Sauveur, advokát)

Žalovaný: Evropský parlament

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí generálního tajemníka Evropského parlamentu ze dne 24. června 2016, které bylo žalobkyni doručeno dne 6. července 2016, v němž se uvádí, že „Sophii Montelové byla neoprávněně vyplacena částka ve výši 77 276,42 eura“ a příslušné schvalující osobě a účetnímu orgánu se přikazuje získat tuto částku zpět;

zároveň s tím zrušil oznámení a prováděcí opatření směřující k výkonu výše uvedeného rozhodnutí, uvedené v dopisech generálního ředitele pro finance ze dne 5. a 6. července 2016, sp. zn.: D 201922 a D 201851;

zrušil v plném rozsahu příkaz k úhradě č. 2016-897, podepsaný uvedeným generálním ředitelem pro finance ze dne 4. července 2016;

přiznal žalobkyni částku ve výši 30 000 euro jakožto náhradu morální újmy vzniklé z důvodu nepodložených obvinění vznesených před ukončením vyšetřování, poškození její image a závažného narušení jejího osobního a politického života způsobeného napadeným rozhodnutím;

přiznal žalobkyni rovněž částku ve výši 15 000 eur jakožto náhradu výdajů za její poradce, vypracování této žaloby, nákladů za pořízení kopií a podání uvedené žaloby a písemností uvedených v jejích přílohách a uložil Evropskému parlamentu, aby tuto částku uhradil;

uložil Evropskému parlamentu náhradu veškerých nákladů řízení;

podpůrně v případě, že by Tribunál nebyl plně přesvědčen relevantností a správností právních a skutkových důvodů uváděných žalobkyní, v zájmu řádného výkonu spravedlnosti vzhledem k nesporné spojitosti uváděných skutečností, z nichž vychází napadené rozhodnutí, se skutečnostmi, které jsou předmětem trestního vyšetřování zahájeného předsedou Evropského parlamentu:

rozhodl o přerušení řízení do okamžiku vydání konečného pravomocného rozhodnutí, které zakládá překážku věci rozsouzené, francouzským soudem, který vede řízení zahájené z podnětu předsedy Evropského parlamentu;

usnesením nařídil přerušení výkonu napadeného rozhodnutí až do ukončení řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobkyně jedenáct žalobních důvodů, které jsou v podstatě stejné nebo podobné s žalobními důvody uplatněnými ve věci T 624/16, Gollnisch v. Parlament.

____________