2016. szeptember 6-án benyújtott kereset – Montel kontra Parlament

(T-634/16. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Sophie Montel (Saint-Vit, Franciaország) (képviselő: G. Sauveur ügyvéd)

Alperes: Európai Parlament

Kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

semmisítse meg az Európai Parlament főtitkárának a 2016. július 6-án bejelentett, 2016. június 24-i „77 276,42 euró Sophie MONTEL részére történt jogalap nélküli kifizetéséről” szóló és az illetékes engedélyezésre jogosult és az intézmény számvitelért felelős tisztviselőjével szemben ezen összeg visszatéríttetését előíró határozatát;

semmisítse meg továbbá a pénzügyekért felelős főigazgató 2016. július 5-i D 201922 hivatkozási számú és 2016. július 6-i D 201851 hivatkozási számú levelében foglalt értesítést és végrehajtási intézkedéseket;

semmisítse meg egyúttal az ugyanazon pénzügyekért felelős főigazgató által 2016. július 4-én aláírt 2016-897. sz. terhelési értesítést;

ítéljen meg a felperes részére 30 000 euró összeget, mind a vizsgálat következtetéseit megelőző alaptalan vádaskodásból, a jó hírnevén esett sérelemből és a megtámadott határozat által a magán és a politikai életében okozott jelentős zavarból eredő nem vagyoni kártérítésként;

ítéljen meg neki továbbá 15 000 euró összeget a jogi képviselőnek díjazásaival, a jelen keresetre való felkészüléssel, az említett kereset másolatának és letétkezelőjének, illetve az ahhoz csatolt iratokat díjával kapcsolatban felmerült költségeinek megtérítéseként;

kötelezze az Európai Parlamentet az összes költség viselésére;

másodlagosan, amennyiben a Törvényszék úgy véli, hogy nincs teljes mértékben meggyőződve a felperes által előadott jogalapok és tényállások megfelelősségéről és valódiságáról, akkor a hatékony igazságszolgáltatás érdekében azon állítólagos tények közötti vitathatatlan kapcsolatot, amelyeken a megtámadott rendelet alapul és az Európai Parlament főtitkára által indított bűnügyi vizsgálat tárgyát képező tényeket figyelembe véve:

függessze fel az eljárást az Európai Parlament elnöke által kezdeményezett eljárások során eljáró francia rendes bíró által hozott, nem jogerős, végleges határozatig;

rendelje el következésképpen a megtámadott rendelet végrehajtását az eljárás jogerős ítélettel történő lezárásáig.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresete alátámasztása érdekében a felperes tizenegy jogalapra hivatkozik, amelyek lényegében azonosak vagy hasonlóak a T-624/16. sz., Gollnisch kontra Parlament ügyben hivatkozott jogalapokkal.

____________