Talan väckt den 6 september 2016 – Montel mot parlamentet

(Mål T-634/16)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Sophie Montel (Saint-Vit, Frankrike) (ombud: advokaten G. Sauveur)

Svarande: Europaparlamentet

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det beslut som antogs av generalsekreteraren vid Europaparlamentet den 24 juni 2016, meddelat den 6 juli 2016, enligt vilket ”ett belopp på 77 276,42 euro felaktigt utbetalats till Sophie Montel” och den behörige utanordnaren och institutionens räkenskapsförare förpliktades att återkräva detta belopp,

ogiltigförklara meddelandet och de genomförandeåtgärder för ovannämnda beslut som anges i breven från generaldirektören för budgetfrågor av den 5 och 6 juli 2016, ref. D 201922 och D 201851,

ogiltigförklara debetnotan nr 2016-897, undertecknad av samma generaldirektör för budgetfrågor den 4 juli 2016, i sin helhet,

tilldela sökanden ett belopp på 30 000 euro som ersättning för den ideella skada som samtidigt uppkommit på grund av de ogrundade anklagelser som gjordes före det att några slutsatser dragits avseende undersökningen, kränkningen av sökandens anseende och de stora problem som uppkommit i hennes privatliv och politiska verksamhet på grund av det angripna beslutet,

tilldela henne ett belopp på 15 000 euro för de kostnader hon haft för juridisk rådgivning, förberedelser för denna ansökan, kostnader för kopiering och för att inge denna ansökan med tillhörande dokument, och förplikta Europaparlamentet att betala detta belopp,

förplikta Europaparlamentet att ersätta samtliga rättegångskostnader,

i andra hand, för det fall tribunalen inte är helt övertygad av relevansen av och riktigheten i de rättsliga och faktiska grunder sökanden anfört, av hänsyn till god rättsskipning, med beaktande av det uppenbara sambandet mellan de påstådda omständigheter som ligger till grund för det angripna beslutet och de omständigheter som är föremål för den brottsutredning som inletts av Europaparlamentets ordförande

vilandeförklara målet i väntan på att ett definitivt lagakraftvunnet avgörande meddelats av den franska allmänna domstol som prövar det förfarande som inletts av Europaparlamentets ordförande, och

följaktligen besluta om uppskov med verkställigheten av det angripna beslutet till dess att förfarandet avslutats.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden elva grunder som i huvudsak är identiska med eller liknar de grunder som åberopades i mål T-624/16, Gollnisch/parlamentet.

____________